近日，一位遭遇“小便门”事件的请客顾客在收到海底捞 10 倍补偿款后，陷入了与一同就餐朋友就补偿款分配的争议之中。

此前，在 3 月 8 日，上海市公安局黄浦分局发布通报称，经调查，今年 2 月 24 日凌晨，外省市来沪人员唐某（男、17 岁）、吴某（男、17 岁）等人进入海底捞上海外滩店包间内用餐，两人醉酒后分别站上餐台向火锅内小便，吴某还将拍摄的视频发布在网上。目前，警方已依法对唐某、吴某作出行政拘留处罚。

3 月 12 日，海底捞针对该事件发表声明，决定对 2 月 24 日 00:00 至 3 月 8 日 24:00 期间在海底捞上海外滩店堂食消费的 4109 单顾客，全额退还当日餐费，并额外提供订单付款 10 倍金额的现金补偿 。

陈晨（化名）便是这 4109 单顾客之一，并且当天是由他请客吃饭。近日，海底捞补偿的 5600 元打到了他的账户，然而，这却让他陷入了两难的尴尬境地。原来，当日与陈晨一同就餐的朋友明确表示，希望能平分这笔补偿款。朋友的理由是，大家一起吃的饭，都面临着食品安全风险，所以都有资格分这笔钱，并且强调请客和分补偿款是两码事。

但陈晨却有着不同的看法，他认为自己作为请客者，海底捞的补偿直接打到了自己账户，且相关协议也是自己签订的，从流程上看，这笔补偿款理应归自己所有。面对朋友的要求，陈晨十分纠结，“这钱到底要不要分？不分有点伤朋友感情，分了我心里又觉得委屈……”陈晨把自己的经历发到了网上，引发网友激烈讨论。

部分网友觉得，海底捞的补偿是向当天所有到店就餐的人表达歉意，本质上是对所有人的补偿，所以理应平分；也有网友反驳称，吃饭时没有实行 AA 制，拿补偿款时却想着 AA 不合理，谁付的钱就该由谁拿这笔补偿；还有网友建议陈晨，根据和朋友关系的亲疏来决定是否分钱，关系好就适当分点维护感情，关系一般就算了 。

3 月 18 日，据大河报报道，陈晨向记者透露，经过深思熟虑，他决定不把这笔钱分给朋友。陈晨还补充道，当天一起吃饭的有四位朋友，其实也就是普通的饭搭子和麻将搭子，算不上关系非常密切的朋友。最开始，为了平息这件事，他本打算分给每人 1000 元，但在网上发布帖子后，众多网友建议他不要分钱，这才让他下定决心 。

针对此事，河南泽槿律师事务所主任付建从法律层面进行了解读。付建表示，从法律角度而言，收到补偿的顾客没有义务把钱分给一同就餐的朋友，不分钱并不违法，补偿款应由请客者收取。他进一步解释，海底捞的补偿是基于食品安全法第 148 条规定，因其可能向顾客提供了不符合食品安全标准的食品，所以向消费者支付价款十倍的补偿。而请客者作为订单的支付主体，有权凭借支付订单页面获取补偿，并且有权自主决定如何处置这笔补偿费用。“请客本质上属于好意施惠行为，如果其他人因为这顿饭导致身体健康权受损，且请客人存在重大过错，这种情况下，可以用这笔补偿金向同桌吃饭的人给予相应补偿 。”

来源：大河报